什么是道德风险和逆向选择？话题你好，在回答这个问题之前，请小编先给大家讲一个小故事：在请小编所在的地区，一份扬州炒饭的均价是12元，一份哥哥小炒卖10元，B份姐姐小炒卖14元。

在这两种口味中，店铺环境相似(请小编是吃货，其他关于商家的信息，不知道，但其实甲哥用地沟油，乙妹用花生油)，请小编经常去甲哥炒菜，因为家里稍微便宜一点，和小编一样，大多数消费者，也倾向于以便宜的甲哥炒菜当晚餐。

渐渐地，贾哥的生意越来越火，B妹的小亭子成了“面前的冷马疏”，最终关门大吉。

这时，老C盘下了二姐的饭馆，还在卖扬州炒饭，还在用花生油，还在卖14块钱，但他允许客人参观厨房。

于是我们知道了老C是善良的，做饭用的是花生油，而嘉阁用地沟油的事实也被发现了，所以请小编和广大消费者一起一窝蜂地到老C家去吃。

老C的生意越来越好，在这方面也有很好的口碑。

老C因为家里有事，于是把店里的盘子交给了他的亲戚小丁，并再三叮嘱他要讲诚信。

但小丁是个彻头彻尾的奸商，他赢得了老冰的信任，还在为花生油做广告，并伪装使用花生油的场面。

但私下里，他转而经营地沟油，利润翻了一番。

此时，小编和广大消费者一样，还是选择了小丁，不知道花花生油钱吃地沟油.结合这个故事，逆向选择将解释道德风险和逆向选择。逆向选择是指在交易发生前由于信息不对称而发生的不利行为，如有缺陷的汽车或不良借款人。道德风险是指交易后由于信息不对称而产生的不良行为，如保险后的行为问题、借款后的资金使用问题等。

我们注意到，逆向选择和道德风险都是由信息不对称造成的，它们的区别在于交易前或交易后。

信息不对称意味着参与交易的各方拥有不同的信息，这些信息会影响交易。

一般来说，卖方比买方拥有更多关于交易物品的信息，但反过来也可能是正确的。

前者可以在二手车销售中看到，卖方比买方更了解正在出售的车辆。后一个例子是医疗保险，买方通常有更多的信息。

在我们之前的报道中，信息是商店使用的是地沟油还是花生油。

当消费者缺乏信息，无法区分自己使用的食用油时，我们通常最多只愿意支付市场平均价格。因此，根据价格，我们选择了地沟油的佳格。随着贾歌店铺的繁荣和易梅店铺的倒闭，“劣币驱逐良币”，这是一种逆向选择。

在老C和葛A的故事中，我们知道老C用的是花生油，而葛家用的是地沟油。此时，市场上不存在信息不对称的问题。这次没有逆向选择，所以我们选择使用花生油的老C，因为老C的崛起和声誉的建立。

在小丁的故事中，根据之前的信息，我们仍然认为小丁使用的是花生油，所以我们继续选择小丁。但是，我们不知道丁某继续使用的信息是地沟油还是花生油，也不知道市场是真实的还是信息不对称的，但是我们选择了丁某，我们没有能力限制或约束丁某的行为。小丁私自使用地沟油，体现了道德风险。

如果你对这个话题感兴趣，你可以阅读诺贝尔奖得主阿克洛夫关于信息不对称和信息经济学的书

这个问题问的高端，百度后来回答了。

逆向选择与道德风险推荐知识