这和“见多识广，衣食无忧”、“经济基础决定上层建筑”是一个意思吗？这句话说明了经济政治的原理，即经济基础决定上层建筑。

意思是一样的。

然而，这句古老的中国谚语主要讲的是礼仪与人民的关系，提醒管理者要丰富人民的生活水平，而不是仅仅把道德标准强加给人民。

当人们吃不下饭的时候，跟他谈礼仪是没有用的。

经济基础决定上层建筑是经济政治理论，物质决定意识，涵盖面更广。

例如，在大跃进时期，中国经济基础薄弱，但喊出超越美国、实现共产主义的口号是不现实的。

只有随着经济水平的提高，上层社会结构才会发展和变化。

“粮仓满了，才懂得礼节；春秋时期的管仲说：“衣食饱足，知荣辱。”这就是说，粮仓足了，人才懂得礼节，吃饱了，人才懂得荣辱。

总之，这句话强调的是物质条件(社会经济)对精神文化的影响。在某种程度上，经济基础对文化水平的发展有一定的影响。

在古代，平民子弟与地主、官吏子弟在经济基础上确实存在着很大的差距，这在一定程度上影响了他们追求文化修养的方式。在当今社会，家庭的经济水平对孩子接受什么样的教育仍然有一定程度的影响。

从这个角度来看，这句话有一定的道理。

但我们不能否认，文化有其自身的继承性和相对独立性。

在不同的历史时期，文化是连续的，文化的独立性也体现在特定历史时期的教育形式上，与当时的社会形态并不完全一致。

文化的发展对经济的发展具有一定的反作用。

经济决定或带动文化的发展，文化的发展又在一定程度上促进经济的发展。

因此，从整体上看，这种说法过于绝对，不够全面。我认为他的观点有点片面。

经济基础决定上层建筑。从技术上讲，经济基础是由社会在一定发展阶段的生产力所决定的生产关系的总和。

经济是一个社会的基础；上层建筑是指以经济为基础的意识形态及其相应的制度、组织和设施，在阶级社会中主要是指政法制度和设施。

这就是说，经济基础决定上层建筑发展的程度和结果，这是完全正确的，是无可争辩的。

因此，我个人认为，“宾报实而知礼仪，衣食饱而知荣辱”和“经济基础决定上层建筑”是有区别的，不能完全把这两句话等同起来，我们用发展的观点来读这两句话，不能只从字面上理解!

经济基础决定上层建筑下一句推荐知识