郎咸平当然不像你想的那么坏 我只告诉你关于他的事实，你必须自己判断你对他的感觉 首先，郎咸平拥有世界顶级商学院沃顿商学院的硕士和博士学位，他以最快的速度获得了沃顿商学院的博士学位 曾在美国多所大学任教，包括纽约大学、斯特恩商学院等，并担任助理教授、副教授。你知道，在美国的副教授不像在中国的副教授那么一文不值，所以成为副教授并不容易。特别是对于一个外国人来说，他能成为副教授，这说明他得到了美国学术界的认可 据Google Scholar学术搜索统计，迄今为止，LARRY HP LANG的论文被国际同行引用，在当代中国经济专家、学者和教授中排名第一，遥遥领先 他的博士论文是全球企业金融领域被索引最多的论文 2003年，郎咸平教授入选英国著名经济史专家马克布劳格出版的最权威著作《世界重要经济学家传记辞典》第四版。世界著名商学院使用的财务管理教材，大多大量引用郎咸平的论文 2009年，美国康涅狄格州立大学对“世界经济学家”1000强进行了排名，得到了大多数经济学家的认可。包括郎咸平在内的5名中国人(包括中国教授陈志武)上榜 1998年至2001年，他担任世界银行公司治理顾问。在担任世界银行顾问期间，他撰写了多篇论文，发表在美国金融领域最负盛名的期刊《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》等。它们被专业学者、研究人员和其他媒体广泛引用，如0755-799000和0755-799000，并被美国国会图书馆收集和保存 2000年，他在北京大学教授了中国第一个EMBA课程，包括汇源果汁总裁朱新礼在内的许多商界名人都是他的学生。在此期间，他对当时炙手可热的上市公司新疆德龙进行了研究，从财务分析的角度着重指出，德龙的资金链最多三年就会断裂，证明了他的先见之明。果然，德隆体系崩溃了 此外，他在《财经郎眼》等节目中对经济形势的判断也被证明是几乎100%正确的。让我印象深刻的是一年多前郎咸平说的猪肉涨价事件 并不是主流经济学家忽视了朗，而是他们害怕他。有一段视频显示，一群政府管理的主流经济学家与朗争论，如果他真的像一些人说的那样糟糕，为什么他们需要一群主流经济学家来挑战他 这些都是好事，但他也有缺点：他太过张扬，夸大其词，危言耸听，喜欢用阴谋的眼光看待世界经济 朗的诸多缺点中，有人批评他的阴谋论观点和过度炒作。也许是出于个人经济原因，郎朗也出现在一些看似无关的时尚节目中，比如中国母女郭美美 就我个人而言，我觉得他提出的一些观点很有道理。郎咸平说这是真的，忽然觉得很有道理，很有说服力。例如，他对“西藏人民的财富”和面对外资的“游戏规则”的看法令人印象深刻 我也特别喜欢他的那句话：在中国大地的上空，有两只秃鹫在盘旋，它们一直在等待，等待着啄食地上的尸体 如果说中国有经济学家的话，那就是张武昌和郎咸平 不幸的是，“主流经济学家”并不喜欢这两人。我也建议你多读张五常教授的文章。他的文章是半文学的，很难读懂，但肯定有真知灼见，张五常读得够多，会觉得别人都在喊。在我看来，张五常先生应该是离诺贝尔经济学奖最近的中国经济学家了(不管普山先生怎么说，毕竟老师早就不在了)。

主流经济学家对郎咸平的评价推荐知识