7 a686964616fe4b893e5b19e31333234303165斯金纳以操作条件、反思和强化心理结果著称。作为一名激进的行为主义者，他认为人类的大部分行为都是通过增强操作条件反射形成的，包括迷信。他认为，人们之所以变得迷信，是因为他们相信或推测迷信行为与某些强化结果之间存在联系，尽管两者并不存在联系。人们认为，这种联系是因为这种行为被意外地强化了一次、两次或几次。斯金纳称之为分离强化。这种强化并不对应于特定的行为，但人们相信因果关系确实存在。 为了证明他的理论，斯金纳进行了严格而详细的研究。这项研究涉及八只鸽子。首先，他连续几天少喂鸽子，让它们在测试时感到饥饿，从而增加它们寻找食物的动力，增加强化效应。然后他把鸽子放进一个盒子里(心理学史上著名的斯金纳箱)。盒子里有一个食物分配器，食物分配器被设定为每15秒自动释放食物，这意味着无论鸽子做什么，每15秒它都会得到一次奖励，或者奖励，或者强化。 然后，他每天把每只鸽子放在盒子里几分钟，对它们的行为没有任何限制，但有两个独立的观察者(为了避免主观错误)记录它们的行为，特别是在食物释放之间。 最后，Skinner对这些记录进行了总结和分析。他发现鸽子在食物送到之前表现出不稳定的行为，并且在食物的存在下变得不能动。一些鸽子在盒子里逆时针旋转，另一些鸽子不断地把头撞到盒子上方的一个角落，还有一些鸽子的头向前伸，像钟摆一样剧烈地从右到左摆动。鸽子的行为就好像它们会生产食物一样。换句话说，他们变得迷信，迷信的行为给他们带来食物。 斯金纳接着选择了摇晃的鸽子继续实验。他慢慢地把食物间隔时间延长到一分钟。他注意到鸽子更有活力了。在实验间隙的一分钟内，鸽子似乎表演了一种舞蹈，他称之为“鸽子食物舞”，这是一种典型的迷信行为。 最后，实验试图消除鸽子的迷信行为。这意味着测试箱里的食物，即强化物，不能再存在了。这样，迷信行为就会逐渐消失，直到完全消失。然而，令人惊讶的是，在迷信完全消失之前，跳舞的鸽子做了一万多次这个反应。 斯金纳争辩说，这个实验证明是一种迷信。鸽子的行为是基于行为和食物之间的因果关系，尽管这种联系实际上并不存在。在解释结果时，斯金纳还用了保龄球的例子，因为他发现一些投球手在投球时仍然在移动他们的手臂，就好像这样可以控制球一样，但这些动作并没有真正有效地控制球沿着球道滚动。 然而，斯金纳补充说，说投球手的手臂的运动和球的运动方向之间没有联系也是不准确的。准确地说，当球离开投掷者的手时，投掷者的动作对球没有影响，但球的运动对投掷者有影响。换句话说，有时球可能碰巧在投掷者身体运动的方向上运动，球的运动和球的打击或完成的结果无意中加强了投掷者的手臂转动行为，使投掷者相信他的手臂转动是有用的，从而使迷信持续下去。 斯金纳的工作几乎没有引起争议，并从此成为迷信心理学的经典研究。有些人可能会认为用鸽子作为实验对象是不合适的，但心理学家布伦纳和列夫斯基设计的一项实验弥补了这一点。他们以人类为实验对象进行的一项实验也证明了人类是多么容易形成迷信行为。

斯金纳的鸽子实验是什么？推荐知识