看看《大国崛起》的苏联部分 这部剧并没有脱离最近主流的评价，差评如潮 斯大林。 要评价斯大林，我们应该考虑到斯大林接管了苏联 在美国之前，平均预期寿命是多少？农奴的平均口粮是多少？农民 苏联人口中奴隶的比例是多少？农业人口是多少？普通人 医疗护理水平如何？你的教育程度如何？苏联的工业化程度是 怎么样？ 斯大林死后发生了多大的变化？在此基础上 谈论斯大林的错误不是更理性、更客观吗？ 在这个节目中引用罗曼罗兰的日记作为对苏联的重要参考 当然，林的社会主义质疑并没有把斯大林， 大约30年左右才能做出适当的评价，当然我们是在 作者的态度，其实比较明显，还是因为苏联 以及对苏联时期的负面评论。 列举了几点，官僚主义、个人崇拜、重工业过多 高，文化封锁，对农民太有害，计划经济和意识形态 等等. 让我们从官僚主义开始。在苏联之前，俄罗斯有官僚制度吗？ 似乎有很多，我不知道有多少小说揭露了这个事实，在 自苏联解体以来，俄罗斯的效率提高了吗？事实上，我不这么认为 每个人都知道俄罗斯效率低下，尽管有那么多石油 还有天然气财富，但俄罗斯正在打击黑社会、腐败等 这是非常低效的。你能说这不是官僚主义吗？ 那我们中国呢？解放前，三栋大楼里有一个官僚首都 主义，在我们国内的官僚主义也很厉害吗？你是什么意思？ 官僚主义是国内政治中无法解决的问题 如赌博、吸毒、犯罪、自杀、腐败、浪费、生产和 如果政府不能解决这些危害社会生活的问题，那么它就是一个官员 官僚主义，严重的官僚主义，流言蜚语，政治诚信， 经济发展如此严重的社会问题，怎么能不这样说呢 这不是官僚主义，对吧？ 因此，我们很难将此归咎于苏联和斯大林主义。 第二是个人崇拜，我认为这是中国互联网上最有趣的 《华盛顿传》或其他一些作品，对个人的崇拜过于明显 是的，但是右边的老师认为这是很自然和正常的 事物，什么是个人崇拜？像什么？所以这些美国总统 能力极强的人也会死去吗？为什么苏联会失败 个人崇拜？崇拜歌手的人不是个人崇拜，是理性的 是吗？我认为我们不能得出这样的结论。我没能先找到合适的人 任何对华盛顿的批评，对美国更好的总统的批评， 例如，肯尼迪有数百个情妇，但被认为有吸引力的约翰逊选中了 肯尼迪的情妇被认为是理所当然的。这不是什么崇拜 怎么了？斯大林确实说出了城市的名字，但没有提到美国首都 华盛顿？林肯，杰斐逊，汉密尔顿，无论什么都不是一座城市 那名字呢？它叫什么？不是个人崇拜？ 即使再好，我也像斯大林一样，不能，就是平凡 难道人们连这种自由都没有吗？美国的航空母舰归总统所有 个人都知道的名字是为了纪念这些对美国的贡献 纪念斯大林是一种个人崇拜吗？天下 明白了吗？ 回到开头，斯大林的个人成就还不够资格享受这样的崇拜吗？ {"code":-1,"error":"error:0606506D:digital envelope routines:EVP_DecryptFinal_ex:wrong final block length"} 那对人民的崇拜呢？ 为了维护国家的安全，重工业的比重过高，但不合适 国际形势不是密切相关的吗？如果不是乌拉尔，我 Zevsk。车里雅宾斯克和其他重工业中心，可能是苏联 在失去乌克兰的重工业地区后反击德国？这些重工业 高就业率不仅存在于苏联建国和卫国战争时期 它对生活水平有影响吗？那是什么时代？周围 资本主义和帝国主义，以及像德国和日本这样的国家 不发展重工业，国防工业发展什么？一个电视吗？洗衣机？ 苏联最困难的一年，1941年，是重工业的拖累 机械工厂等等，生产直接开往前线的坦克，这不是斯大林 什么是水平？当然还有成千上万的飞机，如果不是的话 是的，在乌克兰被德国袭击后，苏联将如何作战？美国的武器 机器可用吗？苏联是用美国的武器攻击德国还是。 苏联人自己有多少武器？ 如果没有，苏联将能够攻击欧洲73%的德国军队 军队吗？在这里我想问一下右边的老师，怎么样 你知道苏联打了73%的德军吗？这告诉我们，1944年6月6日 刚刚登陆欧洲的美国军队的成就？在如此困难的情况下 带领人民走向胜利的国家最高领袖值得崇拜吗？ 这样的重工业的比例过高，不是很合适吗？ 文化封锁，这是正常的，这是人们一直认为的，只是 如果你看不出美国的文化是一个封闭于世界的国家，我想就对了 “美国”老师现在真的觉得自己是美国人了吗？但我们必须指出这一点 这是常识，对吧？在美国的美国人和其他国家的人，包括资本家 你对正义之国知道多少？菲律宾、印度、莫桑比克等 等等，当美国攻击南斯拉夫时，大多数美国人甚至 不知道南斯拉夫在世界上的什么地方，这叫文化封锁吗？我 我想知道你周围的其他美国人有什么或做什么 在你的祖国中国有多少人知道？这不是美国对抗美国 文化封锁呢？俄罗斯人不明白西方是文化封锁吗？ 世界上没有这样的真理，西方国家和当时的美国人都没有 苏联人知道多少？这是谁的文化封锁？ 当然，美国正处于文化封锁中，这是毫无疑问的，从入侵伊拉克开始， Sadami审判，这不是一个文化封锁，它是什么，美国是如何陷入其中的 伊拉克的泥潭？为什么右边的这些老师现在这么大 美国的自由呢？你们右边的不是都有自己的母亲吗？ 它不是一个人吗？否则为什么不谈谈人的理智呢？ 第五是对农民太有害，这个问题很有趣，应该得出结论 合着苏联的工业化过程来看，就清楚了，在旧俄时期有 多少农奴或者说下层农民？数量是很庞大的，否则社会 主义革命如何成功？如何那些人心向背会民主投票选举 苏联共产党？而在建设初期，因为建国的需要，确实农 民比较辛苦，但是，国家给予的回馈也是很大的，国家 安全，地方安全，社会安全，在高尔察克，邓尼金和外 国武装干涉之后，农民的生活是不是暂时进入了一个相 对安全的时期，想想当时的中国是什么样子？一片混乱， 当然某些右边的老师仍然不由自主的歌颂美好的蒋时代， 他心目中美好的。同时苏联也供给了农民配给，虽然不 多，但是比起旧俄时期要好多了吧，旧俄时期的人均口 粮似乎很高，但是下层人就没那么高了吧？很想知道高 尔基描述的人间中那些穷苦农民的口粮是多少？其实在 这个大国崛起的片子中，回避了斯大林时期农业产量和 粮食产量提该的根本事实，就象人们回避毛时代的粮食 产量一样，只是在解决配给和应用之后，大量的粮食都 用于产战争储备了，否则怎么能够支持苏联的卫国战争 呢？ 在那个时期，苏联已经施行了部分的农业机械化，接近 着美国，这样的程度粮食产量不提高是不可能的。我不 知道这个系列片这样悍然的回避是什么意思。单凭人均 口粮就象人们说毛时代人均口粮33斤代表缺粮一样，是 明显的事实，即便是29斤的粗粮，全年的，只有土豆白 菜萝卜的粮食供给，是不是比解放前好很多了？是不是 这个人仍然可以保持旺盛的体力？我想回答是非常容易 肯定的。 第六是计划经济和意识形态，我只想说当时的主要大国 家，美国在实行计划经济新政，日本和德国在施行国家 资本主义，如果凭借这点定苏联的罪过是不是有些欠妥 呢？苏联建国到1941年是什么状态，周边是什么环境呢？ 不计划经济可以不可以呢？这个答案好象没那么难以回 答，其实最主要的还是沾了意识形态的光，我其实不太 明白这个影片作者的意思，难道社会主义计划经济就那 么不可饶恕吗？ 比较苏联的前三个五年计划和我们的前两个五年计划是 非常的相似，因为都出自苏联人之手，只是苏联成功了， 而我们因为和苏联的决裂，部分失败了，尽管如此还是 留下了真正的初级工业化的底子，而不是解放前国民党 的烂摊子，一个国家有丰富的资源并不意味着富裕，这 在很多的国家得以验证了的，所以中国的资源并不是中 国发展的自然因素，在解放前，国民党也同样拥有这些 资源，如何没有得到充分利用？而共产党的和平是自己 打出来的，国民党在这点就做的很差。 在1945年，国民党的影响和技术装备都达到了顶峰，为 什么却在短短四年在军队人数装备都占优势的情况下被 共产党击败，难道还不能说明共产主义的优越性吗？ 为什么一谈社会主义，右边的老师就深恶痛绝，自己却 在大谈资本主义那一套却不觉得自己是深处于意识形态 的藩篱呢？ 说到底，斯大林和毛泽东在右边的老师看来之所以可恶 不就是因为他们搞社会主义吗？ 回复右边老师白字秀才的提问，红心蛋和美国总统有没 有关系，大家都知道美国是世界上最大的资本主义帝国， 美国在推行他们的帝国主义理念，美国总统是美国政府 的代言人，而中国的红心蛋明显是因为资本主义市场经 济成分的影响，在文革时期，中国人吃的虽然少和不丰 富，但是大部分都是绿色食品，少部分化肥，而在美国 或者其他的资本主义国家有没有红心蛋或者假货，你可 以到网络上查一下美国进口中国的棉花，查假货棉花等 等，就知道美国有没有解决假货问题了，所以，你说有 没有关系呢？ 在你们这些右边的老师一谈到女知青，什么被领导侮辱 的舞蹈团，被侮辱的黑五类子女等，好象就是这些了吧？ 给我感觉你们是十分贞洁的人，好象特别看不惯这些事 情，好象特别为妇女鸣不平，好象身想同受，好象侮辱 了她们就等于侮辱了你们的娘一样。 那么我们来看看这个数字，为领导服务的舞蹈团在中国 从红军到76年有多少人？有几万吗？再看知青，据说是 3000万，那么女知青是多少，尤其是那些被侮辱的来自 城市或者黑五类家庭的女知青有多少？有没有10万或者 100 万？这些人群加起来能达到一百万吗？我想恐怕不 能，在建国前30年时间吧。 人人都知道，为了侮辱女知青有被判死刑的，白字秀才 老师问我，能不能从妓女数量来判断社会的进步，我想 好象可以，至少我判断你白字秀才老师不会进步到让你 的家人去做妓女和鸭子，你自己也同样没有进步到坦然 面对和妓女的交易，并且大谈和谐。人们可以追求自己 的性享受，但是通过这个交易是不是太卑鄙无耻了一些？ 这能说明社会的进步吗？我想很难，无论你这个社会物 质多么丰富，但是从76年后，中国有多少妓女，随便想 想都看得清楚，说上千万恐怕是挡不住的吧？在这个时 候，我就对这些右边的老师的个人品格产生了疑问，一 个赞同或者默许妓女制度的老师是什么？我们能不能认 为这些老师有双重标准？能不能认为在这个时候，这些 老师的起码人性已经严重缺失？和禽兽可有区别？在这 个时候这些老师的人性民主自由平等博爱到哪里去了呢？ 我可不可以理解为这些老师同样具有了强烈的意识心态？ 就象对美国总统的崇拜，无论哪一个上来，无论哪一个 拥有什么毛病都丝毫不能撼动这些右边的老师对美国领 导人的崇拜，再追问一句，这么多年，美国总统的缺点 和优点有没有多大的变化？既然没有改变就象美国根深 蒂固的妓女和黑社会一样，你们是基于什么这么热爱你 们的领袖呢？不是意识形态那是什么呢？你们怎么看待 美国肯尼迪总统的被刺杀和那么多相关知情者的死亡呢？

大国崛起为什么叫俄罗斯不叫苏联呢推荐知识